Kongres powinien odrzucić precedens w kasynie HR 1619, który jest niebezpieczny wszędzie i w każdym miejscu

Kto chciałby, żeby kasyna znajdowały się prosto na ich podwórkach — tych, które wciąż są przedmiotem toczących się sporów sądowych i są nieprzychylnie postrzegane przez władze stanowe i lokalne?

Chociaż nikt nie odpowiedziałby twierdząco na to pytanie, fragment HR 1619 Izby Reprezentantów z 1 listopada – ustawa Catawba Indian Nation Lands Act, projekt, który byłby bardziej trafnie zatytułowany The Anywhere, Any Place Casino Act – może wkrótce wydać ta hipotetyczna niebezpieczna rzeczywistość.

H.R. 1619, który Senat włączył niedawno do rozpatrzenia jako nowelizację Ustawy o zezwoleniu na obronę narodową, jest ustawą o szczególnym interesie interesu. Jeśli zostanie przyjęty, będzie to pierwszy raz, kiedy Kongres zatwierdzi kasyno bez rezerwacji.

Departament Spraw Casino

Przez ostatnie 30 lat, odkąd uchwalono indyjską ustawę o hazardzie, stany, władze miast i Departament Spraw Wewnętrznych były organami podejmującymi decyzje dotyczące lokalizacji plemiennych kasyn — a nie Kongresu — a sądy interweniują w sporach.

Ku przerażeniu wielu potentatów kasynowych, większość społeczności w kraju zdecydowanie sprzeciwia się kasynom na ich podwórkach. Jednym z kluczowych powodów jest to, że kasyna wyrządzają poważne szkody finansowe i społeczne nie tylko graczom i ich rodzinom, ale całej społeczności. To dlatego, że kasyna żerują na desperacji, a nie na nadziei, i dają przerzuty w całym regionie.

Wysoko cytowany raport Georgia State University wykazał, że około połowa problemowych hazardzistów popełnia przestępstwo, podczas gdy Departament Sprawiedliwości wykazał, że jedna trzecia uzależnionych graczy zostaje aresztowana za przestępstwo. Inne badania wykazały, że rodziny, w których rodzic gra kompulsywnie, częściej doświadczają przemocy domowej.

Miejscowości powinny mieć wszelkie polityczne i prawne prawo do kwestionowania kasyn, które deweloperzy planują umieścić w ich sąsiedztwie; jednak sponsorzy HR 1619 mają swój własny program. Ich ustawa służy potężnym interesom hazardowym stojącym za plemieniem Indian z Południowej Karoliny, aby zmusić kasyno do sąsiedniego stanu w Karolinie Północnej, wbrew woli ludzi, zanim trwająca bitwa sądowa rozstrzygnie legalność tego przeprowadzki. A to tylko krótkoterminowe konsekwencje przepisów. Bardziej niepokojący efekt przejścia HR 1619 polega na tym, że twórcy kasyn mogą ostatecznie dyktować politykę hazardową reszcie kraju. To tak, jakby Dracula kierował bankiem krwi. Wszyscy potentaci kasynowi musieliby zrobić, aby narzucić swoją wolę miejscowościom w całym kraju, są partnerem sojuszniczego członka Kongresu w celu obejścia sądów i władz lokalnych. Nie wymagałoby to wiele wysiłku, ponieważ skomercjalizowane firmy hazardowe są już jednymi z najlepiej połączonych z władzą ustawodawczą w kraju, konsekwentnie przekazując Kongresowi ponad 50 milionów dolarów rocznych darowizn na kampanię federalną.

W czasach, gdy Amerykanie tracą co minutę ponad 225 000 dolarów osobistego majątku z powodu skomercjalizowanego hazardu, HR 1619 jest radykalną i niebezpieczną propozycją, która dramatycznie pogorszyłaby problem nierówności majątkowych. Spowodowałoby redystrybucję miliardów dolarów z rodzin o niskich i średnich dochodach do bogatych interesów finansowych w branży kasyn. W liście koalicyjnym z 2 listopada zorganizowanym przez Phyllis Schlafly Eagles do przewodniczącego Senatu ds. Indian Briana Schatza (D-Hawaje), wiceprzewodniczącej Lisy Murkowski (R-Alaska) i reszty Senatu USA, Stop Predatory Gambling dołączył do 20 innych religijnych, wartości rodzinnych i praw stanowych organizacji rzeczniczych, aby wyjaśnić ten punkt. Koalicja napisała, że ​​„rządy prawa oraz ostrożne mechanizmy kontroli i równowagi, które się z tym wiążą, nigdy nie powinny być wymieniane dla wygód politycznych” i poprosiła, aby „opowiadali się za federalizmem, sprawiedliwością i niezawisłym sądownictwem oraz stawiają na dobrobyt miejscowości i rodzin w nich mieszkających w pierwszej kolejności, odrzucając ten projekt ustawy”. HR 1619 to nagi chwyt pieniędzy. Senat USA musi to zamknąć, ponieważ ludzie są warci więcej niż pieniądze.